Кто хочет сдвинуть мир, пусть сдвинет себя

Автор: Алекс Фельдман
Дата и время публикации: Вто, 06/22/2010 - 7:19pm
Рубрика:

Cократ.

Часть первая.
Белая горячка

«На оскорбительных своей оголтелой ложью мифах (о Бандере и УПА - А.Ф.) выросло уже два поколения советских людей» - Н Банчик.

«Ненависть ко мне, украинцу, и таким как я, гражданам Украины... все идет в ход, чтобы ударить украинцев побольнее.» - Мыкола Кулишов.

«Воспитанные лживой советской пропагандой украиноненавистники... Воинствующие шовинисты-украинофобы разных национальностей...» - Юрий Гелетюк.

Господа,
все это, мы неоднократно слышали.

Хотелось бы услышать другое: где на территории «Империи Зла», в каком заповеднике, в какой-такой тихой заводи, где ведать не ведали о большевиках и коммунистах, о пионерах и комсомольцах, где не было «оскорбительных мифов» и «лживой советской пропаганды» родились и выросли под желто-голубым флагом, кристально чистые, непорочные господа: Ю. Гелетюк, М. Кулишов и мадам Н. Банчик, не обремененные «... пережитками совковости и русского шовинизма, свойственных, увы, многим выходцам из бывшего СССР» (Ю.Гелетюк.).
Я так понимаю, господа, что вы от своей совковости, еще в самолете избавились, как только услыхали, что воздушное пространство СССР осталось позади.
Раньше - ни-ни, - а ...вдруг?
Шкура то своя, а не ... еврейская.
Итак: «... украиноненавистники обрушили потоки обвинений в сторону
В. Ющенко, С. Бандеры и всех, кто пытается восстановить истину в сфальсифицированной истории ХХ века» ...
«...и всех, кто пытается восстановить истину...».
Это вы о себе, пан Гелетюк?
Тогда позволю вам напомнить: не далее, как четыре месяца назад, в своем письме «Еще раз о мифах и действительности», от 12-21-2009, присланным в редакцию газеты «Запад–Восток», вы, ни сколько не смущаясь, открытым текстом заявили о том, что нацисты, боролись с евреями, а бандеровцы уничтожали евреев, но только тех, кто сотрудничал с большевистским режимом».
Даже сегодня, будучи в Америке, вы и ваши «идейные соратники» продолжаете отравлять окружающих ядовитой пеной юдоруссофобии, извергающейся из вашего нутра, которую вы утаили от чиновников Госдепа на интервью в американском посольстве, провезли через все границы, а затем вторично утаили - от чиновника службы натурализации, понимая, что выскажи вы открыто свое кредо, моментально бы оказались в объятиях горячо любимой вами неньки – да, видно, объятья те с каждым днем все больше и больше на удавку походить стали, - что даже вы и иже с вами драпанули за океан, от власти тех, кого вы теперь с таким рвением защищаете.
Но,
«слово не воробей, вылетит - не поймаешь», а по сему попробуем разобраться как вы пытаетесь оправдать бандероэссэсевцев и их нацистских покровителей:
«...нацисты, «боролись» с евреями» - фальсификация;
«...бандеровцы уничтожали евреев» - истина;
«... но только тех, кто сотрудничал с большевистским режимом» - сфальсифицированная истина истории ХХ века.
Прошло несколько месяцев и вы, окрыленный указом президента В. Ющенко, а вернее уже тогда дышащего на ладан политического трупа, присвоившего звание героя Украины такому же политического трупу Степану Бандере, строчите в редакцию газеты «Запад-Восток» новое письмо - «Там где клонируют украинофобов», - в котором призываете переживших ужасы бандеровского бытия и их потомков поднять заздравную чашу за Степана Бандеру - «... бесстрашного, мужественного, бескомпромиссного ... -Ю.Г.» - фашистского холуя, «... занимающего особое место среди борцов за независимость Украины ... - Ю.Г.».
Открывать новую полемику или затевать перебранку с вами, было бы кощунством над памятью миллионов жертв - расстрелянных, задушенных, обезглавленных, растерзанных на куски, нынешними героями Украины, выкормышами «... пламенного борца за свободную Украину Степана Бандеры... - Ю.Г.».
И все же, уважаемые читатели, хочу заострить ваше внимание на некоторых аспектах писем Гелетюка, в которых он пытается апеллировать к читательской аудитории, видимо уже забыв или посчитав, что коли он с треском разоблачит воинствующего шовиниста-украинофоба Фельдмана, все та же читательская аудитория, забудет о его прежней позиции, отражающей суть его жизненного кредо.
Не удивляйтесь, господа!
С позиции хамелеона, все логично: хамелеон же не знает, что люди знают, что он ... хамелеон, да и симптом недостаточного внимания к своей персоне дает себя знать: уж больно хочется погреться в лучах чьей-то славы, вот и пускаются современные «иваны, не помнящие родства» своего «во все тяжкие», дабы самоутвердится.

Итак, ложь №1.

«... бандеровцы уничтожали евреев, но только тех кто сотрудничали с большевистским режимом».
Как это не прискорбно, но «тех евреев», на территориях приграничных областей Украины было уничтожено более 1.000.000 человек. Не многовато ли коммунистов, для небольшой территории, когда-то оторванной от Украины, и которая – аж, за два года до начала войны - была воссоединена с материнской землей отчизны своей?
Откуда дровишки, то бишь коммунисты?
Вот уж воистину, когда вещает Гелетюк, такие шавки как Гитлер, Геринг, Гебельс и Гиммлер - отдыхают, им есть на кого положиться.
Так вот, шановний пане, к вашему сведению: на начало 1941 года, Коммунистическая партия Советского Союза насчитывала всего 2.490.479 человек.
И, если не утруждать себя думами о былом, - бандеровцы действительно «герои»: им удалось сделать то, что фюреру только снилось. За годы войны «... бесстрашному предводителю ОУН ... - Ю.Г.» удалось уничтожить без малого почти половину коммунистов всего Советского Союза, включая украинских. Правда, подавляющее большинство населения Украины об этом слышит впервые, а «...многие жители восточных областей... - Ю.Г.» вообще, « ... не знают правды о Бандере и его деятельности - Ю.Г.», только потому, что воинствующий украинофоб Фельдман старается «всячески унизить Украину и ее народ, выставить их как неполноценных - Ю.Г.». Ну, что ж - Гелетюку виднее и, пожалуй, можно
БЫЛО БЫ ПРИНЯТЬ ЭТО ЗА ОСНОВУ,
ЕСЛИ БЫ ОН ПРЕДСТАВЛЯЛ - УКРАИНСКИЕ НАРОДНЫЕ МАССЫ.
Даже основатель УПА Тарас Боровец понимал, что Бандера проповедовал идеологию фашизма, которая была чужда подавляющей части населения Украины.
В статье, опубликованной в газете «Оборона Украины», Боровец писал в адрес ОУН(Б):
«Существовала ли когда-нибудь на Украине такая революционная организация, которую собственный народ боялся бы больше, чем самого лютого врага, а ее членов не называл бы иначе, чем «путярями» (от слов - «душить путами») и «сокирниками» (от слова «топор» - укр.«сокира»), которая честных и сознательных украинцев мордовала сильнее, чем гестапо или НКВД?.. Что общего имеют с освобождением Украины бандеровские попытки уже теперь подчинить украинские народные массы своей партийной диктатуре и фашистской идеологии, которая противна украинскому народу, против которой воюет целый мир... Я позволю себе спросить у вас: за что вы боретесь? За Украину или за вашу ОУН? За Украинское Государство или за диктатуру в этом государстве? За украинский народ или только за свою партию?»
В сентябре 43 г. все тот же Бульба-Боровец в «Открытом письме к Проводу ОУН Бандеры и Головной Команде УПА» от 24 сентября 1943 года бросил в лицо Бандеры буквально следующее:
«Ваша «власть» ведет себя на местах не как народная революционная власть, а как обычная банда. Целый культурный мир из-за вас трактует украинцев не как людей, которые путем революции борются за свое государство, а как выродившихся варваров и обычных бандитов...»
ВЫРОДИВШИЕСЯ ВАРВАРЫ И ОБЫЧНЫЕ БАНДИТЫ!
Пожалуй, о бандеровцах лучше не скажешь, поэтому я, без зазрения совести уступаю пальму первенства воинствующего украинофобства командиру УПА «Полiсська Сiч».
Пане Гелетюк, как же вы забыли о Тарасе Боровце, который на дух не терпел вашего кумира, а по сему, согласно вашему разумению, был таким же украинофобом как и я.
Оказывается, нас уже двое, и чтобы Боровец не был в обиде, я уступаю ему и жупел.
Не скромничайте, Василий Дмитревич, или как вас там - Тарас Бульба, Чуб, Гонта ..., берите - вы его заслужили, а мне его навязывают, несмотря на то, что за мной грешки имеются.
Я, ведь, ко всему прочему, и от Надежды Банчик открещиваюсь, а наш пламенный трибун пане Гелетюк от нее в восторге, потому что: «... главное ее достоинство - служение истине. Создается впечатление, что эта талантливая журналистка уважает и любит землю и народ (так любит, или только впечатление создает? - А.Ф.), среди которого выросла, старается донести до читателей правду о его прошлом и настоящем, и мужественно отстаивает ее. Банчик не по пути с теми, кто с пеной у рта стремится оболгать ее родину - Украину. А именно такие цели ставит перед собой автор статьи «Там, где клонируют бандеровцев - Ю.Г.»
Не горячитесь, пан Гелетюк. Цель не всегда оправдывает средства - вот и вы, впопыхах, забыли добавить – «автор статьи» ни в грош не ставящий, ни С. Бандеру, ни президента В. Ющенко.
Теперь все стало на свои места, а то было закручено лихо, но непонятно, в чем же заключается украинофобство автора «самой циничной» из опубликованных в газете «Запад-Восток» cтатей.
И, потом, чью правду озвучивает Надежда Банчик, пане Гелетюк?
Вашу [бандеровскую]
Польских Сигизмундов,
Карла XII,
австрийских Габсбургов,
рейхскомиссара Украины,
или уже новых покровителей под искали?
Зря стараетесь - из Сакраменто судьбу украинского народа не решишь. Тем более, что он решил ее сам, но не так, как вы нам это преподносите.
Пан Гелетюк, вы как были так и остались партийным агитатором перебежавшим из КПСС в ОУНСС, но при всем том, вы уже не мыслите себя без «лживой советской пропаганды», потому что вы - продукт той эпохи, как бы вы от нее не открещивались, и вот вам яркий пример:
«О том, что стремление народа Украины жить в независимом государстве - не выдумка оголтелых националистов, свидетельствует референдум 1991 года. Тогда более 90% населения Украины, всех проживающих в ней национальностей, высказались за независимость - Ю.Г.».
Пане Гелетюк, от того, что вы взахлеб кричите халва, слаще не будет, потому что с референдумом дело обстояло так:
17 марта 1991 года, в соответствии с решением IV cъезда народных депутатов в СССР проводился Всесоюзный референдум.
На всеобщее голосование был один вынесен вопрос:
«Считаете ли Вы необходимым сохранение Союза Советских Социалистических Республик как обновленной федерации равноправных суверенных республик, в котором в полной мере гарантированы права и свободы человека любой национальности?».
В референдуме приняли участие 80% избирателей страны, население которой на 1989 год составляло 284.000.000 человек, из них 76,4%, ответили – «ДА». Т.е. 61.12% граждан СССР, имеющих право голоса, высказались за сохранение Союза СССР и никто, пане Гелетюк, не отменял, и не может отменить волеизъявление ста семидесяти миллионов, в том числе и мое.
И не приведи господь, встань такой же вопрос в Америке, - а при сегодняшней администрации это вполне возможно, - я не задумываясь отдам свой голос за сохранение Соединенных Штатов Америки, а не за свободный Техас и мексиканскую Калифорнию.
На Украине, в референдуме приняли участие 83,5% граждан, имеющих право избирательного голоса.
«ЗА» сохранение Союза проголосовали 70,2%, что составило 58,62% от числа граждан, имеющих право голоса.
Считать умеете, пане Гелетюк?
Как это у вас там про Голодомор: «...можно путем несложных арифметических действий узнать следующее...»
Согласен, несложная арифметика всем возрастам доступна.
Итак:
на Украине, в референдуме приняли участие 83,5% граждан, имеющих право избирательного голоса.
«ЗА» сохранение Союза проголосовали 70,2%.
А теперь вопрос к вам, шановний пане, вопрос не простой, а на засыпку:
Сколько же, недобитых бандеровцев и их современных приспешников, затерялось среди общей массы населения Украины, в 1991 году?
83,5% - 70,2% = 13,3%
В 1989 году на Украине проживали 37.419.951 человек.
Для 16.5% населения, этот вопрос не стоял - 300 лет вместе прожили и дальше, вместе жить будем, и по сему на референдум не пошли.
16.5% это ни много, ни мало, а 5.728.791 человек.
37.419.951 человек - 5.728.791 человек = 31.691.160 человек

- активных участников референдума, из них 70.2% проголосовали «ЗА», то бишь 22.247.194 человек.
Против проголосовало - 4.214.924 человек, одурманенных лозунгом – «Избавимся от России - будем жить как в раю.»

Часть вторая.
Атака клонов

В августе 1991 г. националисты, воспользовавшись трехдневным правлением ГКЧП и срывом намеченного на 20 августа 1991 года подписания «Договора о Союзе Суверенных Государств», стали навязывать бандеровские идеалы целому народу, и готовить почву для избрания президента, откроющего им дорогу во власть. К сожалению, надо признать, что в какой-то момент им это удалось. Казалось, еще не много и на Украине будет править не закон, а трезубец, секира, удавка и топор; а, чтобы в этом никто не сомневался, на пьедестал возвели пламенных борцов за такое бытие, которые убивали безоружных стариков женщин и детей со словами «... Слава Украине!».
Не верите, тогда внимательно вглядитесь в эти фотодокументы из далекого 43 -го и не пытайтесь все свалить на НКВД - не получится: в 43-м там их и в помине не было...
Пять долгих лет, страной правил крестный отец бандеронацизма - экс коммунист Ющенко...
Нет господа!
Давайте не будем обманывать самих себя.
Не бывает экс-коммунистов, экс-нацистов и экс- бандеровцев, поэтому эта фраза должна звучать так:
Коммунист Ющенко, озвучивал и претворял в жизнь гнусные замыслы не состоявшегося фюрера всея Украины, Степана Бандеры, агентурная кличка Абвера «Серый» и его подручного Романа Шухевича, агентурная кличка Абвера – «Зенон» -гауптштурмфюрера (капитана) СС, служившего под началом Теодора Оберлендера - командира эсэсовского батальона «Нахтигаль».
Это он, спустил на Львов, бешеную свору украинских эсэсовцев, во главе с Романом Шухевичем, которые не щадя живота своего, рыскали по городу, уничтожая поляков и евреев, да так, что уже 7 июля 1941 года, немецкое командование предпочло передислоцировать «Нахтигаль» в Тернополь.
Бравые хлопцы Оберлендера, сильно зажурились, то бишь обиделись и продолжали бороться, расстреливая всех встречавшихся им на пути в Тернополь: жидов, поляков, русских, а, заодно, и всех русскоговорящих.
Но,
вы, пан Гелетюк, сожалеете не об этом, а о том:
«...что эта борьба была бесперспективной ... - Ю.Г.» и утешает вас только то, «...что Советская пропаганда не смогла вытравить из народной памяти имена тысяч патриотов, которые погибли в неравной борьбе с врагами Украины - Ю.Г.».
А вот это бесспорно - из вас, да Мыколы Кулишова – «...идеалы эти уже ничем не вытравить - Ю.Г.» - в чем вы окончательно нас убедили.
Утешает вас и то:
« ... что в душе украинского народа осталась гордость за тысячи своих соотечественников, для которых независимость родины была дороже собственной жизни - Ю.Г.» .
О каком народе идет речь, пан Гелетюк?
Действующий президент, В. Ющенко - крестный отец возрождающегося на Украине бандеронацизма, не набрал и пяти процентов голосов от общего процента избирателей, включая граждан украинского происхождения, проживающих за рубежом.
Пять процентов населения, в чьих: « ... душах живут идеалы пламенного борца за свободную Украину Степана Бандеры - Ю.Г.» - это еще не народ, а небольшая группа рудиментов трагического, но не такого уж далекого прошлого Западной Украины, чтобы забыть о нем окончательно.
Пан Гелетюк, вы кто?
Чрезвычайный и Полномочный посол всея Украины?
Или самозванец, присвоивший себе право выражать волю и чаяния украинского народа?
Был у нас такой. Повесили. Аль запамятовали?
Правда, братишка его, в отместку, государственный переворот устроил, благодаря которому, Малороссия стала Украиной.
Вам не хаять, а на руках советскую власть носить - при Романовых еще бы 300 лет были бы одним из десяти генерал-губернаторств России. Москалей ненавидите, а не возьми они верх, над вашими избранниками - появился бы на свет божий Юра Гелетюк, ежели бы, ему предстояло родиться после пирровой победы нацистов над СССР, окажись его родители по меркам Гиммлера, неполноценными украинцами?
Да, и что бы стало с Украиной?
Давайте посмотрим.
20 августа 1941 года, вышел указ Гитлера о создании рейхскомисcариата «Украина» и директива Розенберга об административном делении Украины. Мечта фюрера, о жизненном пространстве, обрела реальные очертания территории УССР.
Оставалось воспользоваться плодами блицкрига.
Территорию Украины расчленили на четыре части:
1. Черновицкая, Измаильская, Одесская области, южные районы Винницкой, западные районы Николаевской области, левобережные районы Молдавии объединили в губернаторство «Транснистрия» и включили в состав Румынии.
2. Западные земли - Дрогобычская, Львовская, Тернопольская, Станиславская области - на правах отдельного дистрикта под названием «Дискрикт Галициен» («Галичина») присоединили к «генерал-губернаторству», образованному на территории Польши. включавшему польские земли с центром в г. Краков.
3. Черниговская, Сумская, Харьковская области и Донбасс как прифронтовые зоны подчинялись германскому военному командованию.
4. Остальные украинские земли входили в состав рейхскомиссариата «Украина», включавшего в себя шесть округов с центром в г. Ровно.
Так, где же Украина?
Рейхскомиссариат «Украина» имел место быть, а для незалежной и самостийной Украины земли уже не осталось - воля фюрера, превыше всего.
А теперь, пане Гелетюк, поясните мне басурману-украинофобу, где бы располагалась, та бандеровская Украина, если бы тем, кто веками угнетал малороссов пришлось бы отойти к Уралу, не выдержав натиска тех, к кому вы приткнулись, присягая на верность фюреру и, добровольно записываясь в дивизии СС.
Давайте, я вам напомню кое-что.
9 мая 1941 года, Гитлер заявил Розенбергу: «Поймите, Розенберг, меня Украина интересует только как резервуар, как колония... Из местного населения оставим только преданных нам молодых и здоровых, способных выполнять всякую работу. Остальные нам не нужны».
Ему вторил гауляйтор Украины Эрих Кох. В сентябре 1941-го, выступая в Ровно перед руководством Рейхскомисариата, Кох был предельно откровенен: «Нет никакой Украины. Два центнера украинской пшеницы весят больше, чем все государственно-правовые Украины».
Прочли, пан Гелетюк? Не впечатляет?
Прочтите еще раз, тогда поймете, что рождение украинского хлопчика Юры Гелетюка в cлучае победы нацистов, в ближайшие 1000 лет руководителями Третьего Рейха не предусматривалось, тем более, что ваш отец сражался в рядах Советской Армии, впрочем, как и мои старики, у которых не было другого выбора, несмотря на то, что тогда, они были молодыми, здоровыми и очень красивыми, да и работы не чурались, но они были евреями и по сему, не имели права на существование, как и неполноценные украинцы.
Неужели вы, пан Гелетюк, хоть на минуту допускаете, что формирования УПА могли изгнать из Украины войска Вермахта, сломавшего хребет всем странам Европы вместе взятым? И это несмотря на то, что эти страны имели кадровую армию, танковые соединения, авиацию, флот.
Эх, как бы сейчас было бы уместно применить неформальную лексику, тогда бы дошло и до вас, и до тех, кто до сих пор кричат: « ... герой Украины, герой Украины...»
Но,
к сожалению на страницах этой газеты сие невозможно, да и не пользуюсь я ей. Остается только - сказать смешно - смешно все это, как и ваши экскурсы в историю, которые меня больше не интересуют.
Трактуйте как вам нравится, от этого ничего не изменится.
Почитаемые вами гетманы: Иван Мазепа, да Иван Выговский, как были клятвопреступниками, так ими и останутся, и вы лучше меня знаете, чем закончилась их никчемная жизнь.
Умейте смотреть правде в глаза - это гораздо трудней, чем приклеивать ярлыки, тем более, что я, от своих слов не отказываюсь и могу повторить где угодно, что вновь:
«Превозмогая чувство омерзения, беру в руки копию так называемого документа о возрождении Украинского государства от 30 июня 1941 года – А.Ф.».
Да, именно так, но не потому, что идея возрождения Украины «вызывает такое омерзение – Ю.Г.», а потому, что акт сей, не что иное, как пошаговая инструкция по поголовному уничтожению русских, евреев, поляков, и цыган - неполноценных с точки зрения Бандеры народов:
«Cтою на позиции уничтожения жидов и целесообразности перенесения на Украину немецких методов экстреминации жидовства, исключая их ассимиляцию».
Пан Гелетюк, пан Кулишов!
Взгляните на мою маму, из далекого июня 41-го - это вам не заштукатуренные голливудские звезды, на которых без грима смотреть страшно, а мимо нее и сегодня никто равнодушно пройти не может.
Одна беда, здоровье уже не то и иконостас свой, даже на девятое мая уже не надевает, слишком тяжел он стал для нее.
А тогда, в июне 41-го, ей было всего 23.
Через несколько месяцев она добровольно пойдет в армию и будет оборонять свой любимый Петроград, вплоть до снятия блокады.
А вы, панове, и сегодня считаете, что мои мама и папа (к сожалению, у меня нет под рукой его фотографии тех лет, но, поверьте, они были достойной парой) не имели и не имеют права на существование?
Такое государство вы мечтаете возродить, пан Гелетюк?
Тогда ловите извозчика - и во Львов, там вас и ваших подельников с распростертыми руками примут, и про Голодомор, и про геноцид, такое нарасскажут, что даже вам, мало не покажется.
Помню, как будучи во Львове, в начале перестройки, мне тоже с подробностями пересказывали о Голодоморе: создавалось впечатление, что мой собеседник, уже довольно пожилой человек, все это пережил, честно говоря, мне даже жаль его стало. Когда я задал ему естественный вопрос, жил ли он, в то время на территории Советской Украины, он замахал руками.
«Тогда откуда такие подробности?», - спросил я его. «Так ще до війни важливі хлопці розповідали»..
Вот отсюда, ноги и растут.
Бандеровцы уже тогда время не теряли. Откуда моему собеседнику, тогда еще молодому человеку, было знать, что термин геноцид означает полное уничтожение национальной, этнической, расовой или религиозной группы. В двух словах, геноцид - это уничтожение людей по этническому признаку, но коммунисты никогда не ставили пред собой цели уничтожения украинцев как этнической группы, потому как в верхнем эшелоне компартии, украинцы всегда были в большинстве.
Вот и получается, что истинные виновники Голодомора –
С. Косиор, первый секретарь ЦК КП(б)У.
Г. Петровский, председатель президиума Верховного Совета УССР.
В. Чубарь, председатель Совнаркома УССР.
В. Приходько, генеральный прокурор УССР.
Н. Скрыпник, председатель Госплана УССР..

И опять, на одного инородца (поляка С. Косиора), четверо... этнических украинцев! Символично, не правда ли. На украинском «троне» восседает поляк, а под ним все те же украинские гетманы, не раз предававшие свой народ за многовековую историю государства российского.
А вот русских и евреев в верховном руководстве тогдашней Украины и под микроскопом не видно.
Это я вам, пан Кулишов, а то вас послушать, так украинцы в революцию не пошли, «разве что сельская беднота», но: « ...были среди большевиков и комиссаров украинцы, в семье не без уродов, но было их очень мало - М.К.».
Пан Кулишов, вам не кажется, что проглядывает устойчивая линия партии на четырехкратное превосходство украинских комиссаров, над комиссарами из других этнических групп?
Почему так?
Да, видимо потому, что украинская беднота поголовно в партию записалась.
Не так ли, пан Кулишов?
К великому сожалению тенденция четырехкратного превосходства украинцев, включая Генсекретарей, выходцев с Украины, сохранится до 90-х годов и станет причиной развала СССР.
Ни безвестная кухарка, ни знатный комбайнер управлять государством не могут и это уже аксиома, доказанная историей.
Но, вернемся к Голодомору, озвученному паном Гелетюком и паном Кулишовым.
Постановление ЦК ВКП(Б) и СНК СССР по хлебозаготовкам на Украине, Северном Кавказе и Западных областях от 14 ноября 1932 года:
«... обязать ЦК КП(б)У и Совнарком УССР, под личную ответственность т.т. Косиора и Чубаря, закончить полностью план заготовок зерновых и подсолнуха до конца января 1933 года».
План заготовок, бравые украинские парубки выполнили полностью и в указаные сроки, зачав массовый голод на Украине.
Хотя, еще 24 июля 1932 года, главный украинофоб СССР И. Сталин, писал
Л. КАГАНОВИЧУ и председателю СНК СССР и Совета Труда и Обороны В. Молотову:
«Наша установка на безусловное исполнение плана хлебозаготовок по СССР совершенно правильна. Но имейте ввиду, что придется сделать исключение для особо пострадавших районов Украины. Это необходимо не только с точки зрения справедливости, но и ввиду особого положения Украины, общей границы с Польшей и т.п. Я думаю, что можно было бы скосить колхозам особо пострадавших районов половину плана, а индивидуалам треть. На это уйдет тридцать или сорок миллионов пудов зерновых. Сделать это нужно не сейчас, а в половине или в конце августа, чтобы озимый сев мог пойти более оживленно. Возможно, что такое же исключение из правила потребуется и для Закавказья, но в размере не более одного миллиона пудов. Сталин».
РГАСПИФ. 558, On. 11, Д. 78. Л. 79-81.ПИСЬМО Л.М. КАГАНОВИЧУ. В.М. МОЛОТОВУ
24 июля 1932 года
РГАСПИФ. 558, On. 11, Д. 78. Л. 79-81.

Интересный геноцид, не правда ли?
Грузин Джугашвили предлагает еврею Кагановичу и русскому Молотову сделать исключение для особо пострадавших районов Украины, и скосить поставки хлебозаготовок на сорок миллионов пудов зерновых.
В то же самое время, народам Закавказья, откуда Сталин был родом, предложено скосить не более одного миллиона пудов, а ведь голодала вся страна, и в Закавказье было не сладко, ой как не сладко...
Только там, никогда не говорили о Голодоморе и геноциде закавказских народов, а говорили и говорят о трудных временах, которые переживала страна в те далекие времена.
Разницу в менталитете ощущаете, господа бандеровцы.
Это вам не «Слава Украине!» кричать, забивая скот и срывая посевные, чтобы москалям ничего не перепало.
А те, несмотря ни на что старались помочь Украине.

ТЕЛЕГРАММА Л.М. КАГАНОВИЧУ

16 августа 1932 года
Кагановичу для Политбюро.
Ввиду тяжелого положения на Украине считаем совершенно необходимым срочное привлечение войск как к уборочной, так и прополочной работе.
Сталин, Молотов.
Сталин и Каганович. Переписка. 1931-1936гг. С. 281.
РГАСПИ Ф. 558, On. 11, ДС79.Л.22.

И тут же, вдогонку летит другая депеша - смысл которой сводится к следующему:
уймите Косиора со товарищами.
Вот уж действительно, заставь дурака Богу молиться, он и лоб расшибет.

ТЕЛЕГРАММА Л.М. КАГАНОВИЧУ

16 августа 1932 года
Кагановичу.
Я думаю, что наступило время, когда нужно объявить украинцам о сокращении плана хлебозаготовок. Вызовите Косиора и объявите ему. Сокращение плана надо провести в том духе, в каком я писал Вам в свое время.
Сталин.
Сталин и Каганович. Переписка. 1931-1936 гг. С. 282.
РГАСПИ Ф. 558, On. 11.Д. 79. Л. 24.

С. Косиор рвался в Москву, В. Чубарь на место Косиора, а заслуг особых не было, да и умом не блистали, вот и забрали у крестьян Украины все до последнего зернышка, чтобы отличиться на фоне других регионов, авось, вождь заметит и оценит, а там глядишь ...
Вождь заметил и не забыл - в феврале 39-го, оба оказались в Москве, где с разницей в четыре дня, были расстреляны.
Так, что Голодомор не был преступлением одной нации против другой; и уж точно он не был преступлением русских да одиночек из еврейского сословия, направленным против украинцев - тогда, страна была едина.

Часть 3.
Караул устал

Теперь вы, господа Банчик, Гелетюк, Кулишов и примкнувший к вам шановний пан Гольдберг, делаете вид, что Украина ни при чем, а виновен весь российский народ.
Тогда позвольте вас спросить, господа из бандер-агитпрома, у нас что, не было общей истории?
Или украинцы в руководстве Украины той поры, обрекшие людей на вымирание из карьерных побуждений, не заслуживают вашего осуждения из-за так легко ран-нии-мого чувства украинского национали-ии-зма?
Что, правда глаза колет или корысть не позволяет?
Признай ющенское руководство Украины, что Голодомор сотворили коммунисты украинской национальности, как они сами, европейские подачки враз бы прекратились.
Чем бы тогда карманы набивали? Да и невесть откуда взявшихся бандеровцев надо было на ноги поставить.
Где деньги, Зин?
Как – где? У Лазаря Кагановича - это он сорок миллионов пудов зерновых в свой карман засыпал, Голодомор хохлам устроил, а на вырученные деньги купил себе престижную квартиру в центре Москвы.
Пан Кулишов, я конечно понимаю, что трисомия 21-й хромосомы, не дает вам возможности заткнуть фонтан и все же, пора бы и честь знать. Хотя, какая там честь, если вы позволяете себе походя оскорбить трех заслуженных ветеранов, сражавшихся с коричневой чумой, чтобы и у вас, а не только у Гелетюка, была возможность народиться на свет божий.
Комплекс неполноценности не дает вам права безнаказанно оскорблять других и в то же время разглагольствовать о моральных принципах, об академике Андрее Сахарове, а не «...Сахорове», о Натане Щаранском, а не «...Ширанском».
Пан Кулишов, приходится констатировать, что круглое невежество - случай не смертельный, и ваш очередной опус, неопровержимое доказательство тому.
Отказниками меня попрекаете - так это я, а не вы, в разгар перестройки два года в отказе, но на страну зла не держу и дерьмом ее не называю, как некоторые умники, которым невдомек, что родившийся и выросший в дерьме, так дерьмом и останется, в какую бы страну он не перебрался, впоследствии.
Это вы хоть понимаете или кроме перекручивания фраз, типа «пикнуть боялись», уже не на что, не способны?
Для тех, кто не понимает о чем идет речь, позволю себе напомнить, что в предыдущей моей статье «Заговори, чтобы я тебя увидел», речь шла о конкретных бандеровских «героях» - детоубийцах, которые пятьдесят лет от своей тени шарахались, а уж о Бандере и пикнуть боялись - понимали, что за их деяния, срока давности нет.
Но у Кулишова, свои стандарты, грудью заслонив «народных героев», он переводит стрелки на диссидентов: Стуся, Марченко, Тыхого, Черновола, Лукьяненко - тем, самым низведя их до уровня обыкновенных уголовников, которые: « .. не боялись, осмеливались (пикнуть) и «сразу ехали на «стройки пятилеток» за казенный счет и под сопровождением – М.К.».
Ну, что ж, если украинцев, которых представляет пан Кулишов, это устраивает -пусть будет так.
Все остальные граждане СССР, опять же, по разумению Кулишова, были
"...последователями и обожателями этого режима, которые имеют наглостъ судитъ других, (читай - бандеровских убийц – А.Ф.), не сказав ни слова о деяниях своих идеологических и политических предшественников ... – М.К.».
То, что бандеровские убийцы - ваши морально-идеологические и политические предшественники, никто уже не сомневается, повторяться не стоит.
Пан Кулишов, а вы, значит, из тех, кто «пикнуть» не боялись и несмотря на грозящую вам опасность, периодически появлялись: то на Майдане, то на Красной площади, да еще с огромным плакатом, призывающим выселить «...орденоносца и персонального пенсионера – М.К.». Л.Кагановича из престижной квартиры в центре Москвы.
Не носите в лес дрова, пан Кулишов, потому как согласно вашим утверждениям, в Империи Зла, с такими долго не цацкались, и вскоре вы уже «ехали», но, не на «стройки пятилеток», а, как ни странно, в Америку, правда, « ...под cопровождением товарища, с добрыми и усталыми глазами – М.К.», но зато за казенный счет!
Что же вы нам сразу это не сказали, ксенофобик засланный, зачем тогда копья ломать?
Вы же лучше меня знаете, как: «... мучительно г-ну Фельдману пребывать в государстве, которое внесло наибольшую лепту в развал «империи зла», следуя Рональду Рейгану.
Всем известно, что бы было с автором за панегирики в сторону США во время проживания в СССР - – М.К.»..
За участие в моей судьбе благодарствую, но должен вас огорчить, пан Кулишов, - еще задолго до перестройки в моем рабочем кабинете и в подчиненных мне лабораториях многократно бывали не только «бальшой сатана» из Соединенных Штатов Америки, но и «сатанята» из Канады, Японии, Франции, Австралии, Дании, Финляндии, ФРГ.
Как видите - ничего страшного, жив, а за панегирики, приносящие государству престиж и самое главное конвертируемую валюту, неоднократно... награжден. Ну, а то, что вам об этом не доложили - это не ко мне, не все же было для общего пользования, как и первое раритетное издание Нюрнбергского процесса, в двух томах, которое в начале
50-х годов, приобрели мои родители.
Огромные, тяжелые книги в коричневом переплете с серебряными тисненными буквами, влекли к себе, как магнит, но тогда, для меня они были неподъемные, а уж открывать их - мне категорически запрещалось. Не для детского восприятия были тысячи фотографий, отображающих зверства нацистов и их пособников, в том числе и украинских националистов, которые и расстреляли в Бабьем Яру, активистов из ОУН (Мельника): супругов Телига, И.Ирлявского и М. Чемиринского, потому, как были они не союзниками Бандеры, а его злейшими врагами.
Даже такую прописную истину, как непримеримая вражда двух украинских националистов, претендующих на роль фюрера всея Украины, вы пан Кулишов, на глазах миллионной аудитории пытаетесь переиначить.
«Единожды солгавший, кто тебе поверит?»
Но вам это и в голову не приходит - воистистину блаженна жизнь, пока живешь без дум, а отсюда и такое:
«Между Рейхом и воссозданным украинским государством началась война ... – М.К.».
И чем она закончилась, пан Кулишов?
Ах, да, запамятовал!
По утру, в проеме Брандербурских ворот, блеснули на солнце зажатые в зубах длинные кинжалы,
ВЫРОДИВШИХСЯ ВАРВАРОВ И ОБЫЧНЫХ БАНДИТОВ.
«Их вид был омерзителен, с засученными рукавами, словно бесноватые, громко отрыгивая, с пеной на губах и вытаращенными глазами неслись...» - (из книги Geheimkomandos des zweiten Weltkrieges, западногерманского исследователя Вилли Брокдорфа), бандеровские рои к рейхстагу.
Дрогнули, охраняющие рейсхкацелярию двухметровые, белокурые красавцы из Лейбштандарта «Адольф Гитлер» и без единого выстрела... поспешили укрыться в правительственном бункере.
Воспользовавшись моментом, Степан Бандера, Роман Шухевич, Микола Лебедь и Иван Гриньох водрузили желто-блакитный флаг над куполом, еще не поверженного рейхстага!
Теперь понятно, за что первые два Героя получили.
А вы, Мыкола, столько лет эту тайну в себе носили. Нет, чтоб поделиться с народом, да враз решить все споры о том, кто же первым водрузил знамя Победы, над поверженным рейхстагом.
Мысль интересная, не правда ли Мыкола?
Дарю!
Запатентуйте и стригите купюры.

Уважаемые читатели! Конечно же - это шутка, но как еще можно говорить с то ли зомбированными гражданами Украины, то ли с необандеровцами, пытающимися зомбировать американских граждан, не зависимо от их происхождения и вероисповедания.
Правда, погнавшись за количеством, бандеронацисты растеряли качество идеологических установок и как всегда в этих случаях скатились до фальсификации.
Не имея наглядного материала о Голодоморе, они стали выдавать открытки нансенского фонда, выпущенные в 1921 году, и призывающие мир оказать помощь голодающей России за фотографии умерших от Голодомора украинцев в 1933 году.
Спрашивается, во имя чего все это?

Эпилог.
У бандеровцев свое лицо

Уж, не во имя того, кто в центре вот этой фотографии, запрещенной по личному указанию коммуниста В. Юшенко.
Уважаемые читатели!
Не протирайте глаза вам это не почудилось.
Тут в самый раз Аркашу Райкина вспомнить.
Да-Да, это тот самый:
«... бесстрашный, пламенный борец за свободную Украину Степан Бандера (он же «Серый»)», в Абвере не служивший, c нацистами воевавший, в концлагере сидевший, а в свободное от отсидки время, в форме Вермахта щеголявший, да меж высоких абверовских чинов восседавший.
Комментировать не буду.
Круг замкнулся.
Cтоящим на распутье скажу: думайте сами, решайте сами.
А если серьезно, то это наглядное пособие для тех у кого нет-нет, да засверлит, благодаря таким, как Надежда Банчик и Александр Гольдберг, мыслишка: а может и Бандера, и его палачи вовсе и не были палачами евреев, поляков, русских и тех же - украинцев.

НЕТ ГОСПОДА, ЧТО БЫЛО ТО БЫЛО!

Вот поэтому я, в свою очередь, даю молнию пану Кулишову и его идейным соратникам: Н. Банчик, Ю. Гелетюку, А. Гольдбергу и иже с ними: слишком долго вам потакала безликая Европа, а израненной, порезанной по живому России было не до вас.
На непаханных полях, ваших негодяев из прошлого, проросли негодяи сегодняшние, пытающиеся стравить два братских народа, выкорчевать из памяти простых украинцев все то, что не так давно всех нас объединяло.
Да, господа бандеровцы, именно нас - и меня, в том числе - коренного москвича, никогда не жившего на Украине и никого там не оставившего, часто бывавшего там по служебным делам, и с величайшим уважением относившемуся и относящемуся к дружелюбному и гостеприимному народу Украины! И можете мне поверить - это было и будет взаимным:
охрипшим бандеровским шавкам, никогда не остановить караван - народ Украины сделал свой выбор
ТЧК

Алекс Фельдман, Сан-Франциско, США

наверх

Все так и было. Спасибо.


наверх

Уважаемый Алекс Фельдман! Я прекрасно понимаю, чем вызван благородный пафос Вашей статьи. Тема участия евреев (а точнее - "лиц еврейской национальности", т.к. это не одно и то же!) в коммунистическом движении начала 20-го века и полученного всеми евреями (от Бога?) наказания (Холокост) еще долго будет оставаться "острой" и "горячей". Нисколько не оправдываю "заядлых украинофилов", готовых простить своим кумирам любые преступления. Однако, Вас, г-н Фельдман, тоже "заносит". Отрицая Голодомор, оплакивая "развал" Сов. Союза, призывая Украину к объединению с Россией, Вы льете воду на мельницу врага - российских краснозадых воров. Вот, давайте, для начала, сами вернитесь из своего "солнечного Сан-Франциско" в рашку, тогда и призывайте к объединению.


наверх

Уважаемый Морис! Успешное изчение китайской грамоты отрицательно сказалось на вашем адекватном понимании русских текстов. Ну, причем тут "Тема участия евреев (а точнее - "лиц еврейской национальности", т.к. это не одно и то же!) в коммунистическом движении начала 20-го века и полученного всеми евреями (от Бога?) наказания (Холокост) еще долго будет оставаться "острой" и "горячей". Почему были наказаны евреи, а не те же чехи и словаки, из чехословацкого корпуса, который по численности превосходил всех евреев, принявших участие в революции, и которые порубили красных больше чем колчаковцы? Где вы прочли отрицание голодомора? Или вас то же не устраивает правда о том, кто его устроил? Где вы прочли призывы к объединению Украины с Россией? Призывы к добросердечному отношению между народами - да, к взаимопониманию - да! Где вы прочли про оплакивание"развала" Сов. Союза, речь идет о референдуме 91 года, тогда еще никто не предполагал разваливать Союз и народ сказал свое слово. Краснозадые воры - так все новоиспеченные государства возглавляют те же Краснозадые воры, типа Ющенко, причем тут Россия? А в Китае, куда вы собираетесь, что не Краснозадые у руля? Морис, а в вашей стране, медицина платная? Если нет, не упустите свой шанс!


наверх

Игорек, сделай одолжение - не читай больше мои сообщения. Я не для твоего "интеллектуального круга" пишу. А если нечем после работы заняться, подсказываю: пиво, вобла, домино, телесериалы. Спасибо


наверх

Ваша карта бита, господа перевертыши С КГБ ( С орока К улищов Г елетюк Б анчик ). Теперь уже точно, с довольствия снимут - дописались агитаторы бандеровские.


наверх

" 17 марта 1991 года, в соответствии с решением IV cъезда народных депутатов в СССР проводился Всесоюзный референдум. На всеобщее голосование был один вынесен вопрос: «Считаете ли Вы необходимым сохранение Союза Советских Социалистических Республик как обновленной федерации равноправных суверенных республик, в котором в полной мере гарантированы права и свободы человека любой национальности?». В референдуме приняли участие 80% избирателей страны, население которой на 1989 год составляло 284.000.000 человек, из них 76,4%, ответили – «ДА». Т.е. 61.12% граждан СССР, имеющих право голоса, высказались за сохранение Союза СССР и никто, пане Гелетюк, не отменял, и не может отменить волеизъявление ста семидесяти миллионов, в том числе и мое." Весь этот мухлёж можно разбить одним простеньким вопросом: "А референдуум был о сохранении СССР или об обновлении?" И все- все совковые вопли можно игнорировать, как аккомпанемент мухляжу. И после такой аргументации как-то мало верится о том, что для автора основная цель не обоснование собственного совковства, а борьба с националисткой ксенофобией. И вообще, глядя на эту полемику, у меня сложилось впечатление, чтло это по существу говоря,- грызня совков. Только г-н Фельман явно вне конкурении Чума на оба ваших...


наверх

Вы совершенно правы, "Гость No 6" - вся эта история с "референдумом о сохранении Сов. Союза" была сплошным жульничеством. И это оказался тот случай, когда жульничество у коммуняк не "прокатило". И про полемику тоже согласен: грызня "совков".


наверх

Пан Гелетюк (Гость №6), анонимчик вы наш - страшновато себя обозначить, что в общине подумают... Я думал, что вы гораздо умнее, а вы скатились до интеллектуального уровня Собакина, гавкаете вместо того, чтобы читать, а потом хорошенько подумать, если осталось чем: "Считаете ли Вы необходимым сохранение Союза Советских Социалистических Республик как обновленной федерации равноправных суверенных республик..." сохранение Союза Советских Социалистических Республик, а не ликвидация. как обновленной федерации равноправных суверенных республик, а не государств. "Только г-н Фельман явно вне конкурении". Это правда и потому вы в бессильной злобе пишите такое: "Чума на оба ваших..." Ничего другого Вам не осталось, даже ваши соотечественники ни разу вас не поддержали. Купите воблу, пива и гутарьте с Собакиным.


наверх

1) Я- не Гелетюк, г-н неанонимный Вадим (гость), известный всей общине, и поэтому также не нуждающийся в более подробных описаниях 2)Не поясните вашу логику, почему это вы вычислили у меня бессильную злобу. По случаю вашего причинного добродушия?


наверх

Считаю своим долгом пояснить, почему референдум о сохранении Сов Союза был жульничеством. Об этом «свободная пресса» писала еще тогда. Делаю я это не для "Вадима" (коммент No. 8), а для людей, которые читают газету «West-East“ не по долгу службы, а для общего развития. Заранее извиняюсь за длинный текст, но короче не получилось – видимо, не талант я. Так вот, во фразе «Считаете ли Вы необходимым сохранение Союза Советских Социалистических Республик как обновленной федерации равноправных суверенных республик, в котором в полной мере гарантированы права и свободы человека любой национальности?» - насчитывается 27 слов (вместе с предлогами-союзами). Можно с полной уверенностью утверждать, что добрая половина взрослого населения «совка» просто не поняла смысла этой фразы. Соответственно, ответ этой группы (каким бы он ни был) считать осмысленным никак нельзя. Примем, для простоты, что половина из них, по теории вероятности, ответила «да» - это уже четверть всего населения, причем эти «да» получены, как говорится, «дуриком» - т.е. без всяких усилий. Теперь рассмотрим, как могли понять эту фразу люди, которые вообще способны что-либо понимать. Одни – более наивные – поверили, что в «совке» возможны какие-либо «гарантии прав и свобод», забыв, что РСФСР как раз-то и была «федеративной республикой» (то есть входившие в нее автономные области и нац. округа были связаны федеративными отношениями), однако о «правах и свободах» для этих образований что-то никто никогда не слышал. (Называть «правами и свободами» танцы в национальной одежде по телевизору может только идиот.) Большинство этой группы, видимо, ответило «да». Это еще четверть населения. Итого, уже имеем 50% «да», полученные «дуриком». Другая группа – более скептически настроенные – не верили в «права и свободы», но часть из них могла просто хотеть сохранения Сов. Союза (в любом виде) по каким-то своим соображениям. Уж конечно, этого хотели все «номенклатурщики», т.к. «совок» - это был их «хлеб»! Таким образом получается, что благодаря одной лишь «заумной» формулировке вопроса устроители референдума (а кто были устроители? красножопые, конечно - те же «номенклатурщики») уже гарантировано получали больше 50% «да»! А вспомните (кто постарше) плакаты с подсказанными ответами: «Да-Да-Нет-Да», которыми были увешаны все стены и забиты все почтовые ящики! Удивительно еще, что не 100% проголосовало за «совок»! Слава Богу (?), что сама Природа (?) позаботилась об этом гнойном образовании на теле нашей планеты! Ельцын, Шушкевич и Кравчук приняли в Беловежской Пуще по стаканУ и дело было сделано...


наверх

Вадик, деточка, у тебя логика пашет? Ты-т сам понял, что попытался мне объяснить, тявкало из подворотни, цитируя текст вопроса референдуума? Ты всерьёз веришь, что попытка меня идентифицировать, как ксенофоба Гелетюка поможет тебе запутать остальных?


наверх

Морисек! Спасибо за совет. Читать вас больше не буду. Когда опуститесь до моего интеллекта, сообщите. Жаль, что у вас на воблу не хватает. Я бы подкинул, да не знаю куда.


наверх

Морис! Я прощаю вам все долги, только не подставляйтесь: 50% населения СССР - полные дебилы, не способные разобраться в 27 словах. 11.7%, обладая интеллектом на уровне вечернуй школы, кое как разобразились, но все же проголосовали за. Большой глупости я никогда не читала. А действительно, в вашей стране медицина платная?


наверх

Елена Николаевна! Не помню, когда я у Вас занимал и сколько, но не надо прощать - я все отдам! Вывод о том, что 50% населения СССР - НЕ дебилы, Вы, видимо, сделали на основании того факта, что СССР производил одни из лучших в мире автомобилей, надежную и эстетичную бытовую технику, экспортировал во многие страны продукцию своего сельского хозяйства, при этом и на внутреннем рынке магазины были забиты качественными продуктами и товарами народного потребления. А когда в нашу страну попадали иностранные туристы из Америки, Европы, Японии - они первым делом бросались в магазины и скупали наши телевизоры, магнитофоны, стиральные машины, обувь. Причем, для того, чтобы сэкономить драгоценные рубли, выданные им под расписку в их райкомах партии, они питались не в ресторанах, а варили в своих гостиничных номерах сухие супы из пакетиков (привезенные с собой, т.к. советские им были не по карману!). Я правильно все помню? (А то старый уже, знаете.) Так что, конечно, какие могут быть дебилы? Никаких дебилов, только гении! Так сколько я там должен-то?


наверх

Уважаемый Алекс Фельдман! Ваше чувство собственного достоинства передается читателям газеты, которая благодаря вам, вышла в бесспорные лидеры русскоязычной прессы на Западном побережье. Не пропадайте. В прошлом году мы практически не слышали вас. Желаю вам доброго здоровья и творческих успехов.


наверх

Вот вы себя и обозначили: Гость №6 - тявкало из подворотни. К сожалению, это факт, что Палате №6 в связи с нехваткой коек, приходится выпускать в мирскую жизнь, правда не на долго, Гостей с соответствующим номером. Ничего страшного, тявкайте. Приедет карета, в фургон и обратно. Там будет время подумать над формулировкой.


наверх

Давай, вадик, баламуть дальше комментариии к ответу совка фельдмана совку гелетюку. У тебя неплохо получается. Кстати, когда будешь исходить дальше перлами своего остроумия, может выдашь дальнейшие твои подробности кроме твоего жалкого имени? Давай, рази глаголом. А потом встретимся в реале, обсудим дальше номера палат руками и ногами


наверх

Нас учили, что один в поле не воин. Вы меня убедили в обратном - и ОДИН в ПОЛЕ ВОИН! Спасибо Алекс, за память о тех, кого застрелили, замучили, замордовали, зарубили, закопали - "герои Украины?", столь милые сердцу их последователей, окопавшихся в Америке...Дай вам бог здоровья.


наверх

Господа издатели, подскажите, где можно посмотреть фотографии, о которых упоминается в статье. Раньше их печатали в конце статьи теперь читателей эл-ной газеты этого лишили, а где взять бумажную газету в российской глубинке. Уважаемый редактор очень бы хотелось увидеть своими глазами великого и бестрашного:" в форме Вермахта щеголявший, да меж высоких абверовских чинов восседавший". Не забывайте тех, кто не может взять в руки свежий номер вашей газеты.


наверх

Уважаемый Дмитрий!
Спасибо за Ваш комментарий.
К сожалению, настоящий сайт не предусматривает размещения фото- и видеоматериалов.
Мы собираемся создать к концу года новый современный сайт газеты, где Вы сможете увидеть фотографии, которые напечатаны в бумажной версии газеты.
С уважением, Михаил, менеджер газеты "Запад-Восток".


наверх

Есть совки, а есть ДЕРЬМО в совке, у которого даже жалкого имени нет, вот и весь реал. Вам даже до Гелетюка никогда не до рости. Махайте руками и ногами в обществе таких же постсовковых фекалий как вы. Пока.


наверх

Ясно, у гостя савка-вадима началась истерика по поводу собственной импотенции, из-за чего он срочно кинулся спасаться в фекальную терминологию. Ну итак как насчёт встречи в реале-то, благородный ты наш недерьмово-советский вадик? Засаду из единомышленников не собрать, чтобы пока ты у меня будешь просить прощения за свои красивые слова о фекалиях, верный друг в это время подходил ко мне сзади с чем-нибудь тяжелым по голове? Этим можно объяснить твое "пока", деточка?


наверх

Господин Фельдман,

У меня к Вам два вопроса (фактически три, но на третий можете не отвечать).

Первый. Ваша юность была омрачена присутствием в доме издания первого раритетного издания Нюрнбергского процесса "в двух томах", как Вы изволили изложить выше. Что и отпечаталось в нежном детском сознании. Дело в том, что ни второго, ни третьего изданий не было - было лишь одно, в 1947 году. Только не в 2-х, а в 22-х томах. Что подтверждается, во-первых, на Википедии http://en.wikipedia.org/wiki/Nuremberg_Trials_bibliography, и во-вторых, проектом Nizkor: http://www.nizkor.org/hweb/imt/tgmwc/

Уверены ли Вы в том, что Вам не отказывает Ваша травматизированная распадом СССР память? И не случилось ли какого-либо происшествия в Вашем отчем доме, после которого оба тома бесследно исчезли и теперь исключительно Ваши воспоминания служат доказательством их существования?

Второй. Как человеку, считающему себя образованным, Вам должно быть знакомо имя Рафаэля Лемкина. Так вот, Лемкин представил украинский геноцид как "намерение режима уничтожить украинский народ в ходе четырех этапов: 1) истребление национальной элиты, 2) ликвидация национальной церкви, 3) уничтожение значительной части украинского крестьянства, и 4) перемешивание украинского народа с другими национальностями путем переселения". Документы Рафаэля Лемкина хранятся в отделе рукописей и архивов Нью-Йоркской публичной библиотеки, фонды Астора, Ленокса и Тилдена, ящик 2, папка 16.
Подробно об этом можна почитать на вебсайте Харьковской правозащитной группы: http://www.khpg.org/index.php?id=1241199640

Так вот, господин Фельдман, не скажете, отчего такая разница между восприятием украинского геноцида у польского еврея и московского еврея? Вы ведь московский еврей, я ведь Вас не обижу, сказав это?

Третий (на который отвечать не обязательно). В Вашей статье «Там, где клонируют бандеровцев...» Вы пишете «Я горжусь тем фактом, что среди 1500 карателей в Бабьем Яру было 1200 полицаев из ОУН и только 300 немцев». (Из выступления члена УРП Шкуратюка на сессии Ровенского горсовета. Газета «Коммунист», за 27 сентября 1994 года).

Известно ли Вам, что в 1994 году никакой газеты «Коммунист» не существовало (если помните, тогда все коммунисты превратились в социалистов)?

Статья, о которой Вы упоминаете, была опубликована в «Киевском вестнике» (которая была до 1991 года "Прапором комунiзму") 26 февраля 1993 года. И, вообще-то, это была не статья, а письмо в газету, подписанное "Лидия Свадеба - доцент кафедры физики Института инженеров водного хозяйства, член Большой Рады Народного руха Украины". У меня есть в Ривному друзья в милиции, я поинтересовался - что и как, оказывается никакой Лидии Свадеба ни в Ривному, ни в Национальном университете водного хозяйства и природопользования нету и не было. Фальшивка.

P.S. Если вздумате отвечать, попрошу вас удержаться от Вашего обычного хамства, даже если Вы считаете это тонкой иронией. Мне Ваша пещерность пофигу, а вот редактору издания, кторое Вас публикует - наверное, не совсем.


наверх

Андрий, обличитель бандеровский. Что не попытка кого то обличить - то пальцем в ...небо. Я не думаю, что А. Фельдман будет пререкаться с тобой, доказывая тебе прописные истины и правильно сделает. Ты сам-то, давно из пещерного схрона вышел? 47 год страна в руинах, хлеб по карточкам, телогрейка - роскошь не позволимая, а страна тратит последнюю валюту на издание за рубежом 22 томов Нюрнбергского процесса! Ты хоть отдаленно представляешь, как люди тогда жили, или у тебя с детства травматизированная головка после того, как твои тебя в схрон уронили Объясняю - в СССР (и России) выходили следующие издания по Нюрнбергу: Нюрнбергский процесс. Сборник материалов в 2-х томах, 1952 год. То же в восьми томах, 1987-1995 гг. Из восьми томов было издано только пять. Руденко Р.А. Нюрнбергский процесс в 3 томах, 1965 год - Нюрнбергский процесс над главными немецкими военными преступниками. Сборник материалов в 7 томах. 1957-1961 гг Полторак А.И. Нюрнбергский эпилог, 1965. Гильберт Г.М. Нюрнбергский дневник. Процесс глазами психолога, 2004 год. Нюрнбергский процесс: уроки истории. Материалы международной научной конференции. Москва, 20-21 ноября 2006 года - Ступникова Т.С. Ничего кроме правды. Нюрнбергский процесс (два издания) Где в СССР, в 47, ты насчитал 22 тома, их и теперь не издали. Ты думаешь, что клавиши научился жать и сразу умнее всех стал? Так, что общайся со своими милиционерами в Ривном, там за умного сойдешь, а на Википедию тебе еще рано ходить и там надо умишко приложить.


наверх

Господин Юстас, как человек, я понимаю Ваше пылкое негодование. К сожалению, оно совершенно бесполезно в нашем околонаучном споре, точно так же как и длинный список советско-российских изданий, старательно составленный Вами.

Почему? Потому что ссылки, предоставленные в моем предыдущем комментарии, ведут не на советские (простите, российские), а на серьёзные независимые английский и израильский вебсайты. То есть даже ребёнку должно быть понятно - подтверждения "осуждения зверств украинских националистов" я жду из источников, которым можно доверять.

Значит, Вы сделали вид, что не поняли. А может действительно не поняли, в самом деле? В любом случае это неважно - в материалах Нюрнбергского процесса отсутствуют упоминания об Организации Украинских Националистов, об Украинской Повстанческой Армии и об любом другом организованном украинском формировании.

Вы можете, естественно, доверять всему написанному и напечатанному в Советском Союзе. Это Ваше право. Ну а моё право не доверять, и при возможности, проверять.

Вот, к примеру, две цитаты из газеты «Правда» от 1 ноября 1939 года.

«Идеологию гитлеризма, как и всякую другую идеологическую систему, можно признавать или отрицать, это - дело политических взглядов. Но любой человек поймёт, что идеологию нельзя уничтожить силой, нельзя покончить с ней войной. Поэтому не только бессмысленно, но и преступно вести такую войну, как война "за уничтожение гитлеризма"».

И дальше:

«Мы всегда были того мнения, что сильная Германия является необходимым условием прочного мира в Европе».

Как человек, доверяющий всему, что печаталось в Советском Союзе, Вы должны теперь признать глубокую правоту газеты «Правда» от 1 ноября 1939 года. Да? Нет?

Теперь об источнике. Конечно, я не держал в руках того номера газеты. Но есть замечательный русский (простите, советский) писатель Даниил Гранин, который написал замечательную книгу «Зубр», в которой я нашёл вот эти замечательные цитаты. Если же Вы сомневаетесь в подлинности сказанного - известите меня, я Вам доставлю неопровержимые доказательства.

До следующих задушевных разговоров!


наверх

Андрей, я тоже думаю, что Фельдман отвечать не будет. Он как тетерев токующий- слышит самого себя. Ну, это характерная черта таких людей- самолюбование, пафос и интеллигентное хамство. Но не волнуйтесь, за "шерхана" ответят его "табаки" в присущей и им такой же милой манере :).


наверх

"Друже" Сергей! Из уважения к памяти вашего отца, а я уже говорил вам, что эти люди для меня святые - комментария на ваши комментарии не будет, и это не тафтология, это именно то, что я хотел сказать. Не получается у вас стоять по середине, сами того не замечая вы уже давно, стали и не без успеха, играть упомянутую вами роль.Как бы вы не старались, своим, для них, вы никогда не станете. Здравия желаю.


наверх

""Друже" Сергей!"- Юстас, можете обращаться ко мне "товарищ полковник" :). Судя по всему, вы тоже носите погоны. Я не ищу союзников здесь и не стремлюсь в толпу. мнение может быть любое, лишь бы было выражено корректно.


наверх

Друже" Сергей! Судя по всему, вы правы.Только я черный полковник, форма такая, но я не ропщу, сам когда-то выбрал, а форма предполагает содержание. Помните философский закон о единстве формы и содержания? Вот поэтому, с бандеровцами я разговариваю на их языке, другого они не понимают. Называйте меня как вам привычнее: Юстас, или капраз, а хотите каперанг. Я предпочитаю человеческое - Юстас. Ваш последний Комментарий Нади Б: "укрепившиеся при Ющенко националисты не поступятся национальными украинскими ценностями"- ой, не так все хорошо, милочка, Степан Бандера зирку Героя уже потерял. Пожалею автора, далее комментировать- что бить убогого", меня удивил. Совсем недавно, вы меня убеждали в другом: " А с чего вы взяли, что Бандеру с Шухевичем "опустили"? Их популярность в народе остается прежней. И не открою секрета- этих людей никогда не вытравить из памяти украинцев". Вы сбились с курса или...? Или все же: " Народ Украины сделал свой выбор"


наверх

"Я предпочитаю человеческое". Я тоже. А что удивляет в моих постах, Юстас? Повторю еще раз: да, я считаю, что популярность Бандеры, Шухевича, УПА в народе остается прежней и этих людей никогда не вытравить из памяти украинцев. А возразил на фразу Н.Банчик что "укрепившиеся при Ющенко националисты НЕ ПОСТУПЯТСЯ национальными украинскими ценностями"- уже поступились и привел пример (лично я не жалею, что стало меньше на Героя). Хм, "черный полковник"- красивая форма. Погон один :)? Извините, не удержался - это просто шутка:).


наверх

Красивая форма - это верно, а вот погона два, для одного годами не вышел, да и Украина лишилась не одного героя, а двух - есть повод еще раз порадоваться.


наверх

Да, и еще, Юстас. "Народ Украины сделал свой выбор"- это просто пропагандистская фраза. В духе комиссаров. Но она слишком неконкретна и приводит к ложным выводам. В жизни многие слишком обобщают-упрощают. Удачи.


наверх

""Народ Украины сделал свой выбор"- это просто пропагандистская фраза. В духе комиссаров". Что поделаешь, я ведь при комиссарах службу начал, видимо отголоски дают себя знать, а выводы пусть украинцы делают, мое дело Родину охранять.


наверх

Значит, Андрий говоришь, только все это мне напоминает статью одного "студента", издавшего тощую брошюрку "Американо-советская дипломатическая дуэль в лицах". Тот, который по Интернету, полазив накопил обширную "информацию к размышлению" о Бандере, УПА и ОУН. И оповестил: "Льщу себя надеждой, что они заинтересуют и читателей вашей газеты". Не льсти, читать ее никто не стал, кроме "Мыколы", куратора твоего, но в отличии от тебя, и я отдаю ему должное, он не манкурт, хотя перекручивает все по круче тебя. Господин Фельдман, У меня к Вам два вопроса (фактически три, но на третий можете не отвечать). Первый. Ваша юность была омрачена присутствием в доме издания первого раритетного издания Нюрнбергского процесса "в двух томах", как Вы изволили изложить выше. Что и отпечаталось в нежном детском сознании. Дело в том, что ни второго, ни третьего изданий не было - было лишь одно, в 1947 году. Только не в 2-х, а в 22-х томах. Что подтверждается, во-первых, на Википедии http://en.wikipedia.org/wiki/Nuremberg_Trials_bibliography, и во-вторых, проектом Nizkor: http://www.nizkor.org/hweb/imt/tgmwc/ Господин Юстас, как человек, я понимаю Ваше пылкое негодование. К сожалению, оно совершенно бесполезно в нашем околонаучном споре, точно так же как и длинный список советско-российских изданий, старательно составленный Вами. Почему? Потому что ссылки, предоставленные в моем предыдущем комментарии, ведут не на советские (простите, российские), а на серьезные независимые английский и израильский вебсайты. То есть даже ребенку должно быть понятно - подтверждения "осуждения зверств украинских националистов" я жду из источников, которым можно доверять. Причем тут ссылки, речь шла о том, что в СССР, в начале пятидесятых вышло два тома НП, а не 22, и я тебе привел исчерпывающую информацию, ты понял, что опять напраслину, мягко говоря, возвел и все перевел на репрессии, о которых и речи не было в твоих вопросах.Видно все же уронили тебя. Далее:"Известно ли Вам, что в 1994 году никакой газеты "Коммунист" не существовало (если помните, тогда все коммунисты превратились в социалистов)?" А, известно ли тебе, орленок ющенковский, что 19 июня 1993 года, в Донецке прошел Первый съезд КПУ, на котором партия была восстановлена. Утверждены печатные органы партии газета "Коммунист", журнал "Комунiст Украiни". На выборах Верховной Рады (450 мест)коммунисты имели: в * 1994 12,7 % и 86 мест. * 1998 24,7 %. и 123 места. Как видим, и коммунисты были, и газета была, и статья была, и высказывания были, потому, что от члена УРП Шкуратюка опровержения не последовало. Я евреев уважаю, было время они стояли со мной плечо к плечу, когда тебя еще и в проекте не было. И раненного, меня не бросили, хотя могли пристрелить, чтобы на горбу не таскать, по горным перевалам. Черт с тобой, своему народу ты уже не нужен, но такая паршивая овца, моего мнения о твоем народе не испортит, а ты будет время покопайся в своей родословной, да посчитай сколько твоих предков, если ты от них рыло не воротишь, убили твои любимцы, и Лемкина сначала прочти в оригинале, а не списывай с националистского сайта 4 пункта, тогда может быть поймешь, что к чему, хотя, я очень в этом сомневаюсь. И последнее, прежде чем что-то написать, хорошо подумай и проверь, здесь тебе не Харьков и не богом забытая закарпатская деревушка. А, "шерхан" Фельдман, в "табаках" не нуждается, так и передай. Кому? Сам знаешь.


наверх

Уважаемый Алекс! Сказать, что ваша мама красавица, значит ничего не сказать. У многих штукатурок, гонору поубавилось. Спасибо. Сергей, San Francisco.


наверх

Взбудоражила статья душу, сердце разболелось. Я ведь их той поры. Двенадцать годков было, когда все это началось. Жаль, что не читал эту статью во время полемики. Многое мог бы рассказать и автору и тем, кто готов в реале махаться руками и ногами за мазь, которую мы ненавидели порой больше чем фашистов. Газете как сейчас говорят респект. Автору низкий поклон и творческих удач в Новом году.


наверх

Напишите о себе, мой e-mail rabbinovich@hotmail.com Если тяжело писать, могу дать свой телефон.


наверх

Две недели ни одного комментария, три недели ни одного комментария… Где Фельдман, где Кулишов, где все бойцы, мнения которых я с удовольствием перечитываю, заходя на страницы, где бились правда и ложь жарким летом 2010 года. Серый Запад серый Восток. Неужели так называемая редакция не понимает, что отсутствие комментариев на публикуемые в газете материалы является показателем серости прочно обосновавшейся в вашей, когда гремевшей и на западе и на востоке Пока не поздно верните тех, кто способен возродить былой интерес к ЗВ. В противном случае никто не напишет вам: Комментарий №36 Автор: Гость Old man (гость) Дата и время публикации: Чет, 01/12/2012 - 9:54pm Взбудоражила статья душу, сердце разболелось… Можете удалить мой коммент, но от этого нечего не измениться.


наверх

Спасибо Вадим! Всё правильно и с душой сказано. Я тоже часто сюда захожу, что-то притягивает… Ирина.


Добавить комментарий

Содержимое этого поля является приватным и не будет отображаться публично.